他为什么成了失败的英雄，是性格还是时局

公元1457年，于谦被押上了刑场，围观的百姓特别的多，他们的脸上充满了悲戚和无奈，好多人甚至痛哭失声。

于谦很平静，只是问了一句“南方是哪方。”然后面南而跪，从容就死。

百姓哭成了一片，行刑的刽子手后来也因为太过惭愧，自杀了。

皇上杀于谦是有理由的，因为在敌人以他的名义要挟于谦的时候，于谦却说道:社稷为重，君为轻。

因为在敌人带着他撤退的时候，于谦没有顾及他还在敌营而用大炮猛轰，完全把他的生死置之度外。

人们理解皇上，所以人们无可奈何。

可皇上是要于谦死，但并不是因为记仇，而是被奸臣蒙蔽。当徐有贞把诬陷于谦的奏疏给皇上时，皇上说的是:谦实有功。这说明他没有记恨于谦。可是，徐有贞又说了一句:不杀于谦，复辟就师出无名。权力是所有帝王的软肋，皇上顿时无语，此时徐有贞又添油加醋的说于谦想拥立襄王，杀机就这样形成了。

徐有贞是谁?为什么他要置于谦于死地?其实这里面不仅仅有徐有贞，还有石亨。他们都是恨于谦入骨的人。

事情还是要从土木堡之变说起，当时消息传到京城，主逃派占了主流，在大殿之上乱成一片，其中就有徐有贞，他正大声的说着自己的主张，却被于谦一声断喝:主张逃跑的人都该死。后来当然是于谦的主张占了上风，局势也由于谦扭转了，但徐有贞却成了全朝的笑柄，无论他走到哪儿，身后都有一堆窃笑的人，如果这还可以忍受，那升迁无门就更难受了。所有的上司看见这个名字就会毫不犹豫的划掉。那个时候的徐有贞本来叫徐珵，后来为了能顺利升迁才改成现在的名字。所以，他恨于谦入骨好像也顺理成章。

石亨不一样，其实于谦对他还曾有恩，他本来是从土木堡逃回来的，在朝中被人特别看不起，于谦却在北京守卫战中任用了他，之后还为他请了功，让他和自己的功绩一样，要说怎么也是好事，可石亨觉得自己的功绩没有于谦大，有点受之有愧，为了报答于谦，就推举了于谦的儿子做官，可于谦最反感的就是这些，不仅推辞了，还在皇上面前说了石亨一大堆不是，热脸贴冷屁股，石亨就此和于谦誓不两立。

就是这两个人，联合其他人发动了夺门之变，一面为了富贵，一面也是为了于谦。

仔细看来，于谦在这两件事中，并没有做错什么，他大殿上的一声断喝，实在是局势使然，他不打断徐有贞，就会打断其他的人。就是说，在这个过程中，他不得罪一个人，就会得罪另一个人甚至一批人。这实在是避不开的事情。徐有贞背了所有主逃派的锅，是有点冤，但也不是全冤，毕竟他是主逃派。

石亨是按照官场惯例来做，但他不了解于谦，作为一个身居高位而又家无余财的人，怎么可能去做那些官场的礼尚往来。他和皇上说的那些话，不过是为了说明推辞的理由，实在不是和石亨过不去。相反，他提携石亨，是出于真诚的欣赏。他让石亨享受大功，也是出于对他的肯定，还有就是自己对部下惯有的态度，石亨完全看错了牌。

但这两个人就是这样恨上了于谦，一个对局势没有全盘的估量，自然不明白于谦的苦衷。一个纯粹就是以小人之心度君子之腹，以官场的潜规则去应对光明磊落的于谦，碰了一鼻子灰之后又怀恨在心。

恨于谦的不只是他们两个，因为于谦力主做事，碰了很多人的蛋糕，其实北京保卫战一结束于谦就深陷在言官的口水里。于谦能够一直无事，力展才华，全赖景泰帝的绝对信任。

但害死于谦的主力还是徐有贞和石亨，我们从他们的出发点可以看出，于谦一半死于局势，一半死于自己的性格。

在一片主逃声中，于谦可不可以温言软语的对徐有贞说:咱别逃了，北京还是可以守的。谁能听见他的声音呢。

当石亨投桃报李的时候，于谦完全可以不动声色的笑纳，送上门来的，不要白不要。

历史上这样的人占大多数，但他们都不叫于谦。

由此，于谦才是千古共仰的伟人。