明朝的历史形象不好皆因满清污蔑？





长久以来，在网络历史圈中流传着一则传言——明朝之所以形象不好，全是因为满清对它的污蔑、造谣。我们将从技术手段与实行能力上，评判这种可能有多大。

记录传统良好的明代

想要彻底改写一个时代，必须把这个时代有关的所有文献全部改写。唐以后，中国史书的修订以官府为权威。史官记录下皇帝的生活作息以及言论，称之为“起居注”。一个皇帝的一生，包括他的言行与功过得失，乃至一些重要事件都被记录在“实录”中。



清朝也延续了前明的记录传统

明朝的史书修订规模十分庞大。根据李晋华的《明代敕撰书考》记录，官府修订的“实录”有三千多卷，出版的线装书达到五百多册。若加入其他各种官府修撰的史书，可达二百多部。这仅仅是官方的出版物。

唐代以后，中国史书的修撰主要是国家力量作为推动。可是，这并不代表民间文人无法修撰史书。随着科举制度的普及，民间识字率和读书热情空前高涨。在庞大的基础人口上，诞生了大批史学家。他们也为中国的史学界提供大量的珍贵史料。有明一代，仅仅是登记在《千顷堂书目》中的文集作者就多达5000多人。



宋以后，中国人越来越爱读书

官、私两种史料的覆盖范围非常广。不但有记录着某个皇帝一生的“起居注”“实录”，还有记录某个地方军事行动的“塘报”；记录着自开国到作者生活时代的“纪事本末”；记录着某个特定人物的“传记”；记录着某个国家或者地方的“舆图”。其种类之繁多，分布之广泛，比之前朝代的总和还多。满清在没有电脑审核的时代，想要修改如此庞大的藏书，其难度不亚于重新写一遍。

印刷术的普及发展

唐宋是印刷术大规模发展的时代。所有的书本自此以后，不再只靠手工传抄。明代则在次基础上进一步发展，其印刷的品种和数量已远远超过宋、元时代。明代的政府从中央到地方，建有一定规模的印刷机构，还有相当数量的书院、家塾也进行书籍的印刷。