看看哪个省在六大朝代中出的历史人物最多？

序：本文资料与观点大部分摘录自民国大师丁文江先生的文章《历史人物与地理的关系》，因本人于近日第一次看到此文，阅后感觉写的非常好（不好就怪了，丁文江大师，其实是被当代遗忘了的民国大师，至于被遗忘的原因，将来我会徐徐道来），故摘录出来发给大家看看。

正文：

历史人物与地理的关系从十九世纪开始就有人研究，研究的发端来自国外，后来慢慢发展，并形成很多支派，现在比较流行的地缘政治学也是其中支派之一。本文只针对中国的历史人物与地理地域的关系进行简单表述，请诸君在茶余饭后看看自己家乡出的人物总量在历史的长河中处于什么位置，并看看是什么缘故造成的。

在看下表之前，先要确定几个事情：第一，什么样的人物能定义为历史人物，这是一个仁者见仁、智者见智的事，为了基本统一起来，我们以24史中能列入列传的人物为历史人物。第二：什么时期的人物具有研究的代表性。因为本文主要研究汉族人地区的历史人物，所以我们取西汉，东汉，唐朝，北宋，南宋，明朝六个时期作为标准，秦朝太短，不足评价，秦朝之前，汉的概念还没形成，所以也不能作为本文的讨论的内容，至于元朝、清朝，又因为外族与汉族的战争与统治权的问题，也不能作为汉族统治时期历史人物研究的代表性时代（以后会专门讨论）。

请看下面表格，表格来源自丁文江先生的数据（鄙人以为数据应该比百度的准确多了）

大家看完表格之后，首先基本是先注意自己的家乡，然后是看看哪个时期自己家乡最好，次之是哪个省份比较牛，最后也会想一想为什么有这样的现象与变化。在这里我简单叙述一下丁文江先生的观点：

1:不同地区出现历史人物的多寡与建都有关系。

东汉与北宋都在河南建都，所以河南在这两个时期出的历史名人就多，南宋都城在浙江，所以同期的浙江出的历史人物也多。历史人物多为官吏，而官吏多为考试或举荐而来，都城是考试的重地，在都城或者离都城近的地区的人多少或得些便宜，不过这也不是全部都会这样，比如西汉、唐代都城都在陕西，但是西汉时期陕西出的历史人物还没有江苏，浙江，四川，湖北多，而唐代的陕西则出很多历史人物，所以光有政治中心一个方面是不够的，需要同时配合上也是文化中心才可以。

2:皇室籍贯的因素。第一，从龙起义的兄弟自然多封为王侯将相，而且世袭，所以自然也就多了历史人物。第二，这些人的老乡故旧，自然攀龙附凤容易一些，出的人物也就相对多一些。西汉的江苏，明朝的安徽，都是很好的例子。

3:经济发达与否也影响历史人物的出现数量。经济发达的地区，教育也就发达，自然科举考中的人员多，出现的历史人物也相应多了。南宋以后的江苏与浙江，逐渐从经济与文化上变成双重的中心（其经济的发达，是从钱鏐筑塘，南北运河开通开始的），而其经济发达，有余力负担书院等半公益的教育和文化事业，是促进其成为文化中心的关键因素。而北方自两晋开始，逐年被北方外族侵扰，不停的处于边战之中，经济逐渐下滑，吃不饱的时候哪里会想什么教育与文化，人才自然也就凋零了（这点上，钱穆先生也有论述）。

4:社会崇尚的方向会影响相应地域出现历史人物的多寡。

社会崇尚敦厚武力的，那么孔武发达地区的人可能出人头地的就多。社会喜欢文学雅士，那么盛行乡俗清谈的地区出的历史人物可能就多一些，社会崇尚经济，那么发展经济很牛的地域出官员的比例就高一些。

5:战乱迁移与殖民的影响，宋朝之前，文化与政治人物出现比较高的地区多在北方，宋代开始逐渐江浙南方区域越来越多的出现著名历史人物，这和当年两晋战乱、北宋末期战乱等导致的北人一流贵族南渡有直接关系，江北精英基本都到了南方，政治经济中心也转移到了南方，所以南方后期的兴旺，不能说和北人优秀分子的南渡没关系。

综合起来看，西汉之前，中国的文化中心在河南与山东，所以其时这两省人才济济。而同期的湖南，两广，云贵，东三省，基本未开化，也谈不上啥大量人才了。湖北的人才数量一直不错，这与楚国留下的底蕴有极大关系。而南方诸省文化（江浙福建等地，安徽则因皇室关系）的兴旺发达，是从两宋开始的，这其实最早从两晋已有端倪，也是政治中心南迁导致的相应文化中心南移的结果。

上述只是大概分析，细致起来恐怕一个朝代都能写一本书的，所以本文仅仅是抛砖引玉，供大家茶余饭后玩味。