随着在西方已经持续了数十年的生态运动的推进,盖亚理论也随之面临着新的问题和困难。特朗普从《巴黎协定》“退群”一定程度上说明了掌握权柄者在面对地方的、眼前的利益与全球的、长远的利益冲突时,往往会倾向于选择“饮鸩止渴”。法国当代重要的哲学家、社会学家布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour)近些年非常关注生态伦理和生态政治。先后撰写了《面对盖亚:新气候体制八讲》(2015),《何以着陆》(2017)两部著作。本文是他与英国艾塞克特大学教授蒂莫西·M·蓝顿(Timothy M. Lenton)合作发表在《科学》杂志上的论文。本文提出了人类应通过完善“感应器”和自我约束的行动机制,从而为地球既已存在的自动调节系统加入人类的自我意识的动议。他们把这个正在推进中的新模式称为盖亚2.0。
实施替代形式的气候控制从而削减二氧化碳的产生还是增强现有反馈机制,仰赖于谁掌控着这个取决于其意志的活动。如果政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)、普京总统、加州立法机构或特朗普总统把手指放在众所周知的恒温器(thermostat)上,结果显然会有所不同。实际上,所有这些因素和许多其他因素对恒温器都有一定的控制作用,它们的综合效应很难预测。