部队采石炸出鲁王墓，出土碑石改写中国历史

任何一个文化的轮廓，在不同的人的眼里看来都可能是一幅不同的图景。——雅各布

历史上，每一个朝代都有专门记载的史官，本来朝廷当中并没有这样的一个官职，而是由民间的人来记录的，但是到了唐朝就专门设置了这样的一个职位，也算是一次不小的改革了。这样记录下来的历史更有针对性也更系统了，但是也更容易被人控制了，比如皇帝不高兴了，就有可能篡改了，导致历史的失真。

举个例子，清朝入关之后，掌控了整个政权，而上一个朝代的历史就是它修订的。我们都知道，朝代的更替肯定是存在间隙的，这就难免导致后一个朝代修订前一个朝代的历史的不客观性，而我们现在的历史学家也是找到了多个史料来推断明朝的历史被篡改了，不符合真实情况，而这种猜测也被出土的文物证实了。

一、新闯王登基

李自成从小家里就非常的穷苦，不得已自己去寺庙里当了和尚，还给地主放羊来讨生活，无奈天不眷顾，父母纷纷死去，本以为就这样了此残生，自己却又背了官司被官兵迫害，几经辗转最后投军。京师有难，李自成随军支援，可却被参军克扣粮饷，他带领农民发动起义，把命运掌握在了自己的手中。

后来他投到闯王高迎祥的旗下，得到了重用，成为了军中勇猛无比的战将。在这一段时间里，他提出来的各种军事策略都得到了认可，高迎祥死后，他继承了闯王的名号，以天下为己任。

李自成在征战中，扩大自己的势力，并在襄阳称帝，之后又向先扩张，建立了自己的大顺。本来顺水的他，遇到了多尔衮和吴三桂，在二人的合力围剿之下，兵败的李自成只能边退边战，最终没能抵挡住围剿，最终死在了湖北。

 

二、残兵败将难成气候，清军一统江湖

消除了李自成这个最大的敌人，吴三桂加速了统一的进程，但也受到了一些小势力的阻挠。当时明朝虽然亡了，但是还是有几股势力非常的顽抗，其中以鲁王和唐王为首，他们各自建立各自的政权，也具备一些势力。但是这两个势力之间还有纷争，正所谓自己不团结必然会给敌人带来可趁之机。在和吴三桂的交战当中，唐王首先没有抵挡住敌人的攻势，很快就被打败。

 

本来唐王还是有些实力的，并且旗下还有自己的谋士为自己出谋划策，这让他更优于鲁王，但是在更强大的势力面前，再好的谋士也不顶用，交战之后只能败走逃亡，而他倚仗的谋士也投靠了清军。少了这个依靠，逃亡中的鲁王，显得非常的凄凉，最终的结果也是身死异乡，连个给自己安排后事的人都没有。

三、鲁王墓证实满清对明史的篡改

说完唐王，再说说鲁王。唐王死后，鲁王就成了明朝势力中最大的一家了。但是面对满清还是瑟瑟发抖。本来唐王的谋士投靠了清军，但是他的儿子把他接回来了福建，但是让郑采这个人盯上了。这个人狼子野心，想要取鲁王而代之，自己称霸福建。

 

就这样，鲁王正面面对强大的清军部队，背面又被小人偷袭，无奈只能放弃自己的势力逃走了，而收留他的人是我们所熟悉的一个人就是郑成功，他在这里得到了些许的安宁，最后还是去世了。

 

按照历史的记载，鲁王这个人是郑成功杀了，这明显不符合郑成功光辉伟大的形象，而这也让现在的学者提出了疑问。本来郑成功就是一个不向清军投降的将领，非常的有骨气，有气节，可以却说他杀了和自己同一边的鲁王，确实有点不符合逻辑，所以这一点也是历史学家们一直都保留自己怀疑的历史。

一直到了二十世纪五十年代末的时候，一个部队在福建开采石头的时候，发现了一个墓穴并上报，国家随即派考古专家过来对墓穴进行了考究，最终发现这里面有一个墓碑，而这个墓碑上正好记载着当时鲁王死去的原因。墓碑上说他是因为得病死的，而并非是被他人杀害的，也正是这个墓碑的发现，解释了历史学家们的怀疑，也侧面证实了清朝修订的明史确实是存在一些不实的地方。