时间的答案能否在科学里找到?

未知 2019-06-18 11:18
时间的答案能否在科学里找到?

我曾提出了一个疑问:时间存在吗?时间是否仅仅是一个概念,一个虚幻的东西,时间是仅仅存在于我们的想象中,还是时间是真实存在的,值得我们用心度过。

量子引力理论的专家Garlo Rovelli 和物理学家Julian Barbour似乎相信时间不是真实存在的,而且他们认为时间不应该出现在物理方程式中,这样我们可以推出一个新的统一的理论。

时间的答案能否在科学里找到?

 

也许他们是正确的,时间就像是我们购买的珍贵的商品,是真实且有形的。社会教导我们:我们沿着从出生到死亡的这条看不见的我生命线生活,时间是无价的,我们必须合理花费。

我认为这是一个愚蠢的想法,我是不同意的。对我来说,它仅仅是一个概念,在现代生活中,被赋予了太多的相关性。对我来说,时间更像是一个工具,在相对世界里,我们用时间来完成一些事情,并且在完成以后,回到原点。就像尺子或其他的测量设备,钟表和日历是衡量我们相对于其他事物的位置的工具。

时间的答案能否在科学里找到?

 

时间是有用的,它使我们安排我们的事务,计划会议,度假,或者是生日等庆祝性的事件,但是这样下来,我们就成为了时间的奴隶。我们看到了那些被称为时间的东西给我们带来的影响,并且确信时间是真实存在的。然而,我已经详细探讨了这个问题,并且对于时间的非真实性深信不疑。

但是,生活中总存在一些被我们遗忘的时间,比如,当我起床晚了,我焦急的把孩子送出家门,但是当一切冷静下来,时间又会变的明显起来。

如果时间非常珍贵,那么看起来我们大多数人将处于困境,因为我们无论如何也不会担心我们是如何耗费时间的。

时间的答案能否在科学里找到?

 

根据科学来讲,量子理论和非局域性大概是这样的(用浅显易懂的话来讲):取两个微粒,A和B(以光子和电子为例)将其配对,然后再分离,将它们分别放在星球的两端,激发微粒A,微粒B会毫无时间延迟地做出反应。

换句话说,两个微粒同时发生反应是因为它们发生在相同的时间上,而不是相同的距离上。

这是一个有意义的发现,对吗?这是如何发生的?为了解释这个问题,我们需要联系物理知识,我们需要观察一些互相有联系的频率波形图或者一些其他的东西,这也意味着我们发生了以光速发生在两个微粒之间的相互作用。

然而,也不是真的是这样的。

时间的答案能否在科学里找到?

 

所有的参考点都是任意的。而且,他们在现实中是不存在的。当我们把一个波动的振动场压缩成固体时会发生什么?

重整化:另一种简便方法。

在宇宙中取任意一个参考点,它可以是一个物质微粒或者是诸如此类的东西,不过,这没有太大关系。至少从物理角度,你越放大这个点,它就会变的越没意义。

时间的答案能否在科学里找到?

 

在这个问题上,科学发展遭遇瓶颈,它不能完全定义这些东西,于是想出了另一个简便方法来解释这些不能定义的东西。重整化是一种解决数学问题的科学方法,当我们试图去定义宇宙的时候会用到这种方法。它是对数字的加减之后的重整集合。无法定义的事物不仅仅是在量子水平才能被看到,我们在日常生活中也能看到。

让我们来谈论一下你所处的空间,地板,地毯,墙壁,油漆,天花板和一些其他的东西。他们看起来如何?它们来自于哪里?

我们可以一直讨论它们直到我们度过了这一天。我们可以一直详细探究物质微粒,一直继续下去。

时间的答案能否在科学里找到?

 

时间仅仅是精神事物向物理现实的瓦解,一切都是意识,这也是为什么世界纪录一直被打破,超长马拉松选手可以一直奔跑,科学家可以一直发现越来越小或越来越大的事物

现实是宇宙中不存在这样的点,因此宇宙中是没有时间的。当宇宙中存在参考点并且我们可以感觉到参考点之间的移动,那么时间就是存在的。当我们察觉到这些点对我们生活事件的影响时,时间就是真实存在的。所有的事物都具有基本的意识性。物理事物仅仅是精神事物向物理现实的瓦解。我们有这样的神经系统,它将运动的事物视为是真实存在的,通过这个系统,我们成为了场景的一部分,自身经历的一部分。

我们不能真正地与意识分离,那是因为我们本身就是存在于意识中的。一切都是意识,要么是精神事物,要么是被物质化的精神事物。

时间的答案能否在科学里找到?

 

对现在非常著名的双缝衍射实验的解释看似与光的波粒二像性矛盾。

好了,因为我记得昨天,所以我才那样解释。一些人认为时间是真实存在的,他们说:"好了,我记得昨天,但那已经是过去了,而此刻是现在,所以时间流逝了。

让我来解释一下这是为什么:我们经历的一切都是现在,不是再过去人,也不是在未来,仅仅是现在。如果你能理解这个,那么你将明白昨天是一个珍贵的记忆,我们的经历不是线性存在的。这里没有线,没有点,还记得前面几段吗?一些人会说:"如果时间不存在,那么我们将不会死亡,每个人都会永远活着。这是另一个误解,这里仅仅是能量的循环,而不是线性时间的通道。

我们是如何感知的?我们的意识只关注一个单一的点,通过对那个单一的点的观察,我们看到了能量的循环。通过我们的感知,事物似乎是也似乎不是或者或者死亡的。在现实中,我们的意识只存在一瞬间发生的事情,而没有移动的事物。当意识和现实相适应,我们就能感到移动,它是被叫做物理现实的一种现实分支。下面的动图可以清晰地你是什么

时间的答案能否在科学里找到?

 

奇点

一切都存在于一个不会泯灭的时刻,可感知宇宙的一切都是由这个时刻产生的。事物由于我们的经历而分离。精确来讲,创造万物的点就是我们的关注所在,在天文学上,它被称作奇点。奇点是我们所经历的所有东西的来源和最终归宿。我相信那里存在意识圆环面,时空的基本结构。时间不存在,你所看到的上面的这个模型是一个黑洞。当我们试图去定义奇点也就是圆环面中心的点时,却发现没有办法去定义。被奇点创造的东西经历了一个生命周期后归于虚无,然后又变成了它想变成的东西。最终,定义奇点变得不可能。Nassim Haramein发现圆环面的中心极其致密,或者换句话说,它包含了整个宇宙。基本的现实有无穷的可能性,当未来来临时,它有许多可能的结果,这与我们如何集中注意力直接相关。

时间的答案能否在科学里找到?

 

只有我们创造了未来,未来才会存在。不管我们是否已经意识到,我们都是决定最终结果的要素和重要参数。我们不能将自己与宇宙分离,因为我们形成了与宇宙有关方程式的一部分。

量子力学或量子生态?

用在名词量子力学中的单词"mechanics"是指一台可知的并且可以建造的机器。无论我们是否想要去接受,量子宇宙存在于我们的生活中。它表面上看起来是线性的,实际上不是的,把宇宙描述成无穷多个球形小宇宙可能更加恰当。对宇宙的更好的描述是宇宙是一个自我复制的不规则的碎片系统。

如果我们一定要给这个神秘的系统起一个名字的话,那就叫做量子生态吧,不把它叫做量子力学是因为这个系统是由它自己建造的。一切都来自于无形,就像你,我,和每一个有机生命体。所有真实的东西都是由不真实的东西组成的。

时间的答案能否在科学里找到?

 

科学理解的不足

现在普遍认为如果一个事物不能由线性的科学的思维来解释,描述,分析和记录,那它就是无意义的。如果你对人类的存在有一个精神层面的解释,那么你就是一个疯子,还在梦中没有醒来。

传统的科学理论体系认为通过科学的分析方法,无论是现在还是未来,宇宙中的一切都可以被解释。除了最有名的科学家比如Nassim Haramein,其他人认为没有科学的证明,就不值得去讨论时间。如果一个东西没有被放入一个有标签的盒子里,那么我们对此就失去了兴致。

我玩的游戏是非常有趣的,这个游戏就是想象自己是理查德·费曼,理论物理学家。对我来说,尽管现在的测量和检验系统正在向正确的方向发展,但是它遗忘了一个重要的部分。量子微粒的行为不能单独地永科学来解释,也就是说,它不能从意识层面来解释。因为意识本身的性质只有在现实是物质化的基础上才能发挥作用。我们的现实包括了不能被分为独立小块的东西。它不能以线性的机械的方式来解释。所以在某种情况下,我们需要缩小差距。

时间的答案能否在科学里找到?

 

世界和个人的挑战

时间的概念与旧世界所认为的地球是平坦的观点相似,我们似乎完全受其支配,有反驳。希望通过线性的思维方式去解决世界问题是目光短浅的表现。这样只会一遍又一遍地重复同样的问题。科学研究在现代世界被普遍接受,这是一个好事。然而,它需要采纳一种在意识和物质之间的更深的联系。这是一个

有意义的改变,它将创造一个更好的世界。

我认为科学对我们来说非常珍贵,它为世界上所有的技术进步打下了基础。但这是我们作为在这个星球上的人类衡量成功的方式吗?

我不这样认为,在个体层面,在你和我活动的层面上,我们应该享受生活,不要为了试图领先到处奔跑。我们认为是重要的事情其实是不重要的。在生命中最好的年华,我们成为了时间和工作的奴隶。我们牺牲了亲情,然后告诉自己自己没有选择以此来让自己的行为合理化。

这种西方世界的行为最终会导致自我毁灭,毫无意义,但是我们教导了我们的孩子做同样的事情,并一代一代地传递。

在将来的某一天,我们需要关掉闹钟。

标签