科学表明，女性更适合太空生活

人类一直在探索宇宙，但在人类飞行的58年里，做出英勇贡献的大部分是男性，据统计，只有11%的宇航员是女性。

难道是女性不够优秀，还是不够努力？都不是，这其中掺杂着各方面的原因。

如果你只是从严格的、不受污染的、非政治的科学角度来看，其实女性不仅是优秀的宇航员，而且是比男性更优秀的宇航员。

也许你认为小编在过度吹捧女性，但是请不要激动，现在我们讨论的仅仅从身体状态而言，从身体方面来说，女性通常更适合太空生活。

女性更适合太空生活，科学家们在早期就已经知道了。

根据历史记载，在水星计划的早期，唐纳德·弗里金格和兰迪·拉夫莱斯博士都认为，女性更适合成为宇航员，因为她们对身体的要求更低。

而且这个说法也不是胡乱推测，是根据拉夫莱斯博士记录的宇航员档案得出的。要知道，这些档案数据是NASA选择太空项目候选人时使用的最基础指导方针。

拉夫莱斯博士认为，女性的优势比较明显。

重量优势

把更轻的人送入太空是非常聪明的做法，因为在太空，任何重量都需要燃料，燃料就意味着更多的经费。

多年来，科学家们一直在推测，从总重量的角度来看，一组全是女性或者一组个体较小的宇航员，将是非常有利的。

首先，送六名身材娇小的女性进入太空比送六名身材魁梧的男性要便宜得多；

其次，所需资源的差异，包括食物、氧气等其他资源，女性所需求的资源比男性少，这种资源差异，对于短期的旅行来说，可能是微不足道的，但是若旅行的目标是火星或更远的地方，那么男性和女性之间差距会非常大，经科学测评，男性平均每天需要的卡路里比女性多15%到25%。

2013年，凯特·格林在参加一项为期四个月的火星栖息地模拟任务时发现了这种差异。她一部分任务是监测她的组员的新陈代谢情况，结果显示，在活动水平相似的情况下，女性消耗的热量还不到男性的一半。

最重要的是，身材矮小的人产生的垃圾更少，这意味着对回收和清除垃圾的航天器系统要求更低。

在同等条件下， 女性有更强的抵抗力

从最早的女性宇航员项目“水星计划”开始后，NASA就开始收集宇航员在太空飞行中的各项生理数据。由于过往女性很少被允许执行太空任务，因此缺少对比数据，直到最近，有多名女性执行太空任务，才有了完整了的太空数据。

根据2014年宇航局发布的一份报告显示，男性受到太空晕车的影响较少，但他们的听力和视力会下降得很快，而女性的视力下降不那么频繁或严重，但更容易尿路感染。

科学家认为，尿路感染在日常生活中，也容易高发，并不是严重的问题，因此认为女性抵抗力比男性强。

其他领域的经验告诉我们，男性往往擅长短期目标任务，而女性则更擅长长期习惯性的任务。

在拥挤的宇宙飞船里待上几个月或几年，一个全是女性的成员小组会相处得更好吗？

事实证明，我们无法得知，因为女性宇航员的飞行经验实在太少了，科学家们无法得出最佳答案。

但是在其他领域，过往为数不多的长期任务中，科学家们总结了成败因素后发现，像沙漠求生、极地探险和南极越冬等极具压力的活动中，女性更有优势。

因为女性对人际关系更加敏感，也更善于沟通，更容易承受压力。

但这并不意味男人不能在长期的太空任务中相处得很好，只是说明在这些长期任务中，成功的关键特质通常与女性有关。

最后

就身体重量所需的成本、身体的承受力和社会心理技能和而言，女性似乎很适合漫长的太空旅行。最为关键的是，女性有生育太空宝宝的能力。

但在历史上，女性参与太空任务的比例少之又少，究其原因，还是性别歧视。