科学家提“北海”修建两水坝

未知 2020-02-29 18:17
科学家提“北海”修建两水坝

长期以来,地球升温和小冰河时期到来的“两个话题”可以说一直受到科学界的关注,就算是如今我们看到了明显的地球气温上升,依然有不少的人保持地球可能进入小冰河的观点。所以说我们地球是冷是热了?可能这个每个人的心中都有一个标准答案,而大多数我相信不少的人也是偏向于升温结论的。

确实从2020年1月的全球平均气温都可以看到,我们地球还是处于升温状态,因为1月成为了有史以来最热的1月,2月是否会刷新记录,我们马上也要知道了,因为已经29日了。所以大家别急,地球的气温变化我们在过完2月就可以看到。

地球升温会带来什么影响?

地球升温的影响我相信不少人都知道,那就是极端性的天气可能偏多,例如高温,强降雨,强风暴等,这些都是显而易见的事实。而最为重要的还有我们说的南北极冰川融化,永久冻土的释放等,永久冻土里面的物质我们就不用多说了,对气候会产生二次效应的就是“甲烷”释放

2月美国宇航局(NASA)也看到了甲烷可能在爆发,监测到了大规模的甲烷点出现,所以气温导致甲烷释放正在加速我们地球的“变暖”,因为甲烷是大气之中的第二大温室气体,虽然它不多,但是它产生变暖的效应却是二氧化碳的几十倍

而南北极冰川融化,产生的最终结果不仅是冰川消失的问题,还有就是海平面的上升,海平面上升已经成为了世界性的问题,我相信不少的人也看到了,东南亚地区不少的国家都在宣布希望迁移城市来面对海平面的上升,而最近关于海平面的上升也出现了新消息。根据《美国气象学会公报》报告指出,最近英国,法国等地也在想办法来阻止未来海平面上升的危机,那需要怎么应对呢?

科学家们脑洞大开,是这样说的,那就是修建一个“北欧围坝”,简单的来说就是修水坝来防止海平面的上升,并且是修两个。就是在“北海”地区,大家要注意这不是说的广西北海,而是位于大西洋东北部的边缘海,都说了是欧洲区域,应该不会理解错误。

水坝可以修建,防止海平面上升吗?

根据《荷兰皇家海洋研究所》的报告指出,这只是提出的一些方式,科学家表示,预估是在苏格兰北部和挪威西部之间的一个475公里长的水坝(图标注为476公里),在法国西点和英格兰西南部之间的另一个160公里(图标注161公里)的水坝,当这个“欧洲大水坝”修建好之后,预估是可以保护超过2500万欧洲人免受到海平面上升的影响,而使用的成本科学家们也指出了,大约在250至5000亿欧,仅占受此类大坝保护的所有国家的国民生产总值的20年(每年)的0.1%。

所以科学家们觉得这是一个可行的方法,并且声称建造这种“欧洲围墙大坝”在技术上似乎是可行的。因为科学家们分析了,在法国和英国之间的北海最大深度几乎不到一百米。所以这完全是没有什么难度的,而苏格兰和挪威之间的平均深度为127米挪威沿海附近的最大深度为321米。我们目前能够建造固定平台深度超过500米,所以这样的水坝似乎也是可行的,所以说科学家们提出来了,看来还是有信心的。

修这个水坝会改变生态系统吗?

很明显,水坝对北海野生生物产生的后果将是巨大的,毕竟我们是将海洋进行分离了,按照科学家们的说法,将这个“水坝”修建起来了之后,那这个海区将是一个“湖泊”了。所以说里面和外面将会被分离,其实说得好听一点,这将成为一个“死水湖”,这很明显不适合生态系统的发展,所以科学家们提的这个建议,是有好有坏的情况,并且坏处是可能大于好处的,如果产生生态系统的连锁效应,这不仅会影响欧洲地区,甚至会波及全球,毕竟这个稳定的生态系统已经持续很久了。

所以说,最终科学家们的避免海平面的危机的方案是否会得到应用,暂时还不清楚,算是一个初步的方案吧,但是从科学家们说的来看,对海平面上升不采取任何行动的成本最终将高出许多倍,所以还是希望能够实施这个计划。根据科学报告指出,预估到2500年海平面将上升10米如果全球气温还没有下降,那么这将可能是唯一的方法。

当然,这种方式按照个人的看法来看,这也只限于部分地区,如果全球都将陆地进行用“水坝”来围绕,那基本上是不可能实现的。除非是这个世界真的是“和平”了,最后说明下我国的一个海平面上升趋势,根据2019年我国发布的2018年《中国海平面公报》显示,1980-2018年,中国沿海海平面上升速率为3.3毫米/年,高于同时段全球平均水平。

所以说这不仅是一个地区的问题,海平面上升是全球性的问题,世界各地低洼地区和小岛屿地带都将面临可能面临这样的问题,而如今虽然说是修建水坝,但是从根本上来说,气候才是最为主要的。不能让地球再升温才是其中的关键。

标签